Céfiros Noviembre 25 de 2016

El reto de agradecer

Dar gracias es algo a lo cual no todos los seres humanos están habituados. Los estadounidenses en esta época del año lo tienen como costumbre y de hecho el Día de Acción de Gracias es quizá la fecha más especial para quienes tenemos algo de raíces de esas tierras. Alrededor de la misma comida, año tras año, se reúnen familias enteras y sus más allegados para un simple pero significativo acto. Dar gracias.
En torno al pavo y entre lágrimas y risas he visto que se da gracias por la vida, la salud, los hijos, los yernos, el trabajo, la casa, la comida y hasta por la Patria. También he visto que se da gracias por cosas a veces algo más específicas: el helado, los perros Pancho y Póker y por las enseñanzas de aquellos que ya se fueron pero nos dejaron sus legados.
En el transcurso de los años lo que he visto es que dar gracias es también una catarsis. Desnudar el alma frente a otras personas y abrirse a que conozcan lo que para cada uno es importante, prioritario, doloroso, reconfortante no es fácil. Pero después, lo que se siente es paz.
En yoga se considera que dar gracias por las bendiciones que tenemos y que nos rodean, abre el potencial de bondad, alegría, belleza, amor, oportunidades, apoyo, guía y creatividad que la vida tiene para ofrecer. En otras palabras, conlleva a la abundancia de lo bueno.
Evidentemente, el dar gracias no es cosa de un solo día al año y todas las religiones enseñan que debemos estar agradecidos con el ser superior en que cada uno crea. Pues resulta que ahora está comprobado científicamente que en la medida en que convirtamos el agradecimiento en una práctica cotidiana, estamos también en capacidad de transformar nuestro estado de ánimo y logramos ser más resilientes frente a las adversidades que la vida también nos trae.
Según Robert Emmons, PhD, profesor de sicología de la Universidad de California en Davis, y considerado un experto mundial en la ciencia de la gratitud, agradecer tiene significativos efectos -todos positivos- en nuestro bienestar social y emocional.
Emmons afirma que agradecer nos ayuda a celebrar nuestro presente a través de pensamientos positivos y en la medida en que asumamos un estilo de vida positivo, se bloquean pensamientos negativos como la envidia, el resentimiento y como efecto lógico, se disminuye el estrés. Dice también que nos volvemos más partícipes de nuestra propia vida a través de una nueva consciencia de lo que sucede a nuestro alrededor.
Obvio que no se trata de que pensemos que el mundo se nos va a convertir en un La La Land donde todos somos felices y nada malo pasa. No. Pero sí podemos cambiar y empezar a buscar cosas por las cuales agradecer. En ese orden de ideas, leí una propuesta interesante hecha por Bruce Eckfeld en un artículo sobre el balance entre la vida laboral y la personal. En el escrito, publicado en la revista digital INC, Eckfeld propone hacer un reto de 90 días de gratitud por algo diferente todos los días. En el proceso descubrió que la gratitud específica es más poderosa que la general, que cambia la manera como vemos el mundo y también la manera como nos vemos nosotros mismos y de pronto lo más importante: crea unas conexiones fuertes con otras personas que sienten algo similar.
Así que, siendo bien específicos, hoy agradezco por el grupo tan especial de seres humanos que anoche, junto a mi familia, dieron gracias por lo que fuera y llenaron nuestro hogar de buena energía. El reto de ahora es pensar por qué voy a agradecer mañana. ¿Se le miden al reto?
http://www.elpais.com.co/elpais/opinion/columna/carlina-toledo-patterson/reto-agradecer

Céfiros de Agosto 2 de 2013 en El Pais

¡Moñona!

Es bastante común ver que un Papa mueva masas, genere pasiones, saque lágrima y erice la piel. Sucede desde el inicio de los tiempos con esa figura eclesiástica en particular. Por eso a la elección del Papa siempre asiste cuanto periodista y medio de comunicación puede hacerlo y la información al respecto es permanente. Hasta que sale la fumata blanca y la vida vuelve a la normalidad. Posiblemente por ese tipo de fenómeno es que Karl Marx en su momento afirmó que la religión es el opio del pueblo. Consideraba que adormece, enajena, aleja de la realidad.
El panorama en la Jornada Mundial de la Juventud que se llevó a cabo la semana pasada en Brasil, tuvo un ingrediente un poco distinto, que además demostraría cómo hay esperanzas de que la Iglesia Católica salga de su propio estado opiáceo y enfrente con valentía el mundo actual. Lo curioso es que es un simple cambio en la actitud del máximo jerarca de la institución lo que ha creado el fenómeno, no necesariamente reformas generadas a su interior.
Jorge Bergoglio, a quien conocemos como Francisco I, dejó en Brasil la sensación de haber pasado por una semana de Rock en Río, igual que cualquier estrella de música contemporánea. Movió masas como lo han hecho todos los papas, generó pasiones también, sacó más de una lágrima y hasta por televisión hizo erizar la piel con sus palabras y actuaciones. Lo distinto de este pontífice fue (y es) la cercanía por su conocimiento y empatía con el sufrimiento. Habla el idioma humano, pareciera ser todo un humano y dice lo que los humanos queremos oír.
Difícil decir que no sentimos frases como: “Desperdiciar alimentos es robar; el dinero debe servir y no gobernar; respeto a los no creyentes porque finalmente todos tenemos el deber de hacer el bien; no somos controladores de la fe, somos facilitadores; Dios no es un aerosol, es una persona concreta; pecadores sí, corruptos no; que los cristianos trabajen en política porque no podemos lavarnos las manos”.
La verdad es que me gusta este Papa que habla de “necesitar santos que tomen CocaCola, coman perros calientes, que sean internautas, escuchen iPod y les guste el cine, el teatro, la música y la danza”. El lenguaje necesario era tan obvio que desde el día 1 lo está usando. Indiscutiblemente Francisco es todo un fenómeno de mercadeo.
Claramente el reposicionamiento de ese producto que es la Iglesia Católica era vital para su supervivencia. Lo que creo que ha quedado claro hasta ahora es que en esencia el producto no va a cambiar (como no lo debe hacer un producto que lleva siendo líder durante 2013 años). Seguirá el no al aborto, el no al matrimonio homosexual, el no a la legalización de las drogas, el no al uso de anticonceptivos y muchos otros “no” que son obvios viniendo de la Iglesia. Lo que veo que tendrá que cambiar radicalmente es quienes transmiten el mensaje y cómo lo transmiten, porque el Papa está enseñando con el ejemplo que todos deben practicar lo que predican y que la hipocresía, la falsedad y la doble moral ya son para él y para la Institución, inaceptables.
Este es un Papa gente, un Papa provocador, un Papa innovador, y eso ha hecho que muchos ya no miren hacia la Iglesia con recelo y escepticismo. Otros seguirán haciéndolo por no ver cambios radicales en sus posiciones y eso es válido. Sin embargo, el cambio sustancial en asistencia y fidelidad al Credo dependerá de si el mensaje del Papa le llega a los demás mensajeros y aterrizan en la realidad.

link: http://www.elpais.com.co/elpais/opinion/columna/carlina-toledo-patterson/monona
@CarlinaToledoP

Columna El País Junio 7 de 2013

Un compartir de cerebros

Estamos en esa época del año cuando muchos de quienes están en grado 12 del calendario B están recibiendo respuesta de las universidades a las que aplicaron, pensando en sus ceremonias de grado y tanto sus padres como ellos mismos, no dejan de derramar lágrimas por la despedida y el paso a una nueva vida de responsabilidades y deberes.
En ese orden de ideas, surge una inquietud cuya respuesta evidente invariablemente produce tristeza. ¿Cuántos de esos jóvenes que se gradúan con honores de colegios en los cuales han tenido acceso a los mejores recursos pedagógicos, a profesores cualificados, al bilingüismo, a culturas distintas, deciden estudiar para ser maestros? ¿Cuántos de ellos buscan compartir su conocimiento con otros? Me atrevo a decir que pocos, lo cual es una tragedia porque quienes están preparados intelectualmente con lo mejor, han sido preparados sicológicamente por el mismo sistema a decir que NO. Y es que el ser maestro en Colombia es una profesión que no tiene prestigio alguno a ojos de muchos.
Afortunadamente existen organizaciones como la Fundación Compartir, la cual premió recientemente -como lo hace desde hace 15 años- a dos personas que se destacaron por sus prácticas pedagógicas innovadoras y generadoras de cambio. Fueron ellos Aníbal Bubú, y Sandra Suárez. Él es licenciado en Ciencias Sociales de la Universidad Pontificia Bolivariana de Medellín y se desempeña como rector del Instituto Departamental de Educación Básica Indígena (Idebic) en el Valle. Con su programa Educando en la Diversidad, Bubú logró implementar un programa que respeta la tradición de su ancestro nasa y al mismo tiempo está acorde con los lineamientos del Ministerio de Educación. Sandra Suárez por su parte, ha logrado a través de la danza sanar las heridas emocionales y deficiencias cognitivas de sus estudiantes, quienes construyen su autoestima con pasos de baile. Su Institución Educativa, el Magdalena Ortega de Nariño en Bogotá, ha disminuido significativamente los indicadores de violencia. Ambos fueron conscientes que al compartir conocimiento, podrían generar cambio.
La Fundación Compartir entregó también el avance de un estudio según el cual “no se puede dar un verdadero salto en el mejoramiento de la calidad de la educación para todos si no se desarrolla una política integral y sistemática para el mejoramiento de los docentes”. Yo diría que este Gobierno ha dirigido esfuerzos hacia esta realidad y se ve no solo voluntad, sino gestión.
No obstante, la necesidad apremiante es promover que más estudiantes excelentes vean la docencia como una profesión valiosa para ellos en lo personal, porque es muy grave que sean los jóvenes con los puntajes más bajos de la Pruebas Saber quienes están accediendo a esa carrera. Evidentemente los maestros deben ser por naturaleza lo mejor de lo mejor y estar dispuestos a un compartir de cerebros. Pero ese cambio se dará cuando valoremos la profesión no sólo desde lo familiar y social, sino cuando se comprenda que la transversalidad de la calidad educativa toca de manera directa la gestión de todo lo público.
En ese sentido, como sucede en Finlandia, somos responsables de otorgar a los maestros un estatus social especial, y las políticas de Gobierno deben continuar enfocándose a lograr la meritocracia educativa y que quienes se hagan merecedores del título, tengan garantizados sueldos y horarios dignos.
Ser docente debe ser un honor y no un Plan B de los mal preparados.

 link: http://www.elpais.com.co/elpais/opinion/columna/carlina-toledo-patterson/compartir-cerebros

Columna El Pais Mayo 24 de 2103

El extraño mundo del Doctor Ale

El lunes pasado, a un inmenso salón del Centro de Convenciones Plaza Mayor en Medellín, acudieron desde las recónditas cavernas del país los miembros más recalcitrantes de la godarria nacional, para homenajear al Procurador Alejandro Ordóñez. También llegaron todos aquellos que de una u otra manera se identifican ideológicamente con él, o le temen y con su presencia buscan ganar indulgencias en vez de inhabilidades. Hace casi un mes en Bucaramanga se organizó un homenaje similar y a ese acto llegaron cerca de 300 personas. En Medellín dicen que fueron 1.200.
Evidentemente quienes organizan y asisten a este tipo de actos están en todo su derecho de hacerlo, más cuando se está buscando alinear a un grupo significativo de personas bajo la sombrilla de una ideología o un movimiento con miras al futuro. Porque claro, yo creo que a nadie le cabe la menor duda que una candidatura de Ordóñez a la Presidencia es lo que se nos viene encima y más temprano que tarde. Estará esa campaña adornada de halos de santidad y virtud nunca antes vistos en Colombia.
Hay quienes dicen que es una estrategia del uribismo para atajar el vuelo que está cogiendo la inusitada y cuestionable campaña de Francisco Santos Calderón, autoproclamado precandidato del expresidente. De todos es sabido que ‘Pachito’ jamás ha sido de los afectos sinceros de Álvaro Uribe Vélez, quien hasta de lagarto lo trató en público mientras fue su vicepresidente y claramente no querrá verlo como primer mandatario, enarbolando sus ideas y cuidando de sus tres huevitos. De manera que algo de verdad puede tener esta teoría y ¿quién mejor para ser la cara frontal de ese movimiento ‘puro’ de Uribe, que un godo de racamandaca como Ordóñez? Éste, al igual que el senador Roberto Gerlein, ha removido hasta el tuétano los ánimos bastante dormidos del conservatismo de azul de metileno y es desde luego un bocato di cardinale para alguien como Uribe.
Pero trascendiendo un poco a esas elucubraciones políticas, visualicemos mejor lo que sería ese extraño mundo del Doctor Ale si fuese Presidente y lo que nos esperaría en manos suyas.
Por un lado es bastante probable que ese temita del Estado laico quedaría en entredicho y que entraríamos en un reinado del Opus Dei donde llevaremos silicios bajo la ropa para recordarnos que en esencia somos pecadores. Se haría el amor solo para procrear y cuando sea el día, esa actividad se desarrollará sin protección alguna. De repente nos encontraremos con que en Colombia se ha disparado la natalidad, aumentarían los índices de enfermedades y pobreza y terminaríamos viendo en las calles muchas más escenas estilo ‘Les Miserables’ de lo que vemos hoy en día.
Evidentemente eso del sexo tendrá que ser solo entre hombres y mujeres, porque todas las demás alternativas estarían fiscalizadas, vetadas y censuradas. Lo mismo nos sucederá a los periodistas que denunciemos hechos irregulares en los medios de comunicación, porque eso sí, nadie que disienta del Doctor Ale podrá pronunciarse, so pena de ser estigmatizado de la manera más baja.
Supongo que aquellos que hemos osado divorciarnos tendremos también nuestra dosis de censura por no haber perpetuado una familia como la ve Ordóñez, no obstante situaciones adversas. Y claro, aquellas mujeres que nos hemos manifestado en favor del aborto seremos para el Doctor Ale peor que las Brujas de Salem.
Triste que ese sea un mundo ideal para algunos, sólo espero que esta sea una de esas visiones que jamás se dan.

link: http://www.elpais.com.co/elpais/opinion/columna/carlina-toledo-patterson/extrano-mundo-doctor-ale

Los niños perdidos

Seguramente recuerdan a los Niños Perdidos, el grupo de amigos de Peter Pan. Ellos viven entre un árbol en el país del Nunca Jamás, se la pasan de travesura en travesura, sin reglas y normas, sin más familia que ellos mismos, escondiéndose del Capitán Garfio y no quieren crecer para evitar convertirse en adultos.
Nibs, Curly, Slightly, Tootles y los Gemelos son como ese grupo de jóvenes y adolescentes que por uno u otro motivo se encuentran recluidos, volándose o ad portas de centros de reclusión como Valle del Lili y el Buen Pastor, porque finalmente también están a la deriva y parecieran importarles a pocos. Después de analizar este problema sobrediagnósticado por violentólogos, sociólogos, antropólogos, psicólogos y cuanto estudioso del tema hay, mi conclusión es que todos esos muchachos en el fondo lo que necesitan es un norte, formación, afecto, reconocimiento y oportunidades de vida, porque uno no decide ser malandro porque sí.
Algunos dirán que quien vive en el país ideal del Nunca Jamás es quien escribe, porque esos jóvenes y adolescentes que ya andan de sicarios, traficantes o extorsionistas lo que merecen es que les caiga todo el peso de la ley, y eso sí, de la ley para adultos.
Evidentemente nos encontramos en una encrucijada judicial frente a un hecho de la mayor gravedad y es que tenemos miles de niños y adolescentes que han traspasado los límites y se han convertido en delincuentes. No obstante, yo si soy de la teoría de que hasta que cumplan la mayoría de edad son niños y el sistema penal y judicial como tal tiene que seguir manejándolos acorde con lo dispuesto en el Código de Infancia y Adolescencia. En últimas, gústenos o no, el hecho de que estén allí es culpa de todos nosotros por indolentes e indiferentes.
También debemos comprender que no es un dilema policial, porque llenar los centros de agentes no especializados en niños es una acción reactiva en la cual el remedio puede resultar peor que la enfermedad. Tampoco podemos achacarle las fallas a la pedagogía de los operadores de los centros porque con muchos muchachos sí logran cumplir.
Lo que sí debemos admitir es que el Código de Infancia se orienta a una población de adolescentes cuya fechoría más grande pudiese ser robarse una chocolatina o dos. Es claro que los autores jamás vislumbraron esta anormalidad que estamos viviendo, pero la solución no es cambiar la ley.
El quid de este problema estructural es definir quién asume el deber de crear y expedir una política pública integral orientada a atender apropiadamente a esa población de niños delincuentes a través de la resocialización y la creación de oportunidades, y a prevenir que caigan otros en ese hueco.
El Código habla de corresponsabilidad en la atención a niños, jóvenes y adolescentes. Yo recalco que sí es en la familia, el Estado y la sociedad en quienes recae el deber de aportar al mundo ciudadanos de bien. Sin embargo, tenemos que dejar de pelotearnos esa responsabilidad y que cada cual asuma lo que le corresponde. Lo que sí tengo claro es que en últimas, el Estado es quien debe dirigir con una política pública a la cual nos acojamos todos.
Con la Estrategia de ‘Cero a Siempre’ el Gobierno demostró haber comprendido que la atención integral a la primera infancia es una prioridad. Ahora que ya está en marcha y dando sus frutos, es hora de mirar hacia los Niños Perdidos, y eso sí rápido, antes de que se nos embolaten del todo.

Columna de Mayo 10 de 2013. Link:  http://www.elpais.com.co/elpais/opinion/columna/carlina-toledo-patterson/ninos-perdidos

Columna El País Abril 26 de 2013

Bajo mis sábanas, ¡No!

Asunto delicado el que manejamos en el Valle del Cauca ahora que nos enteramos que un Pastor que recibió el llamado de Dios y un Senador que se cree ungido por el mismo, son quienes están detrás de aquello que llaman ‘la cosa política’ de la región. La gran pregunta que nos queda ahora es, ¿hasta dónde llegarán las consecuencias de esto?
Roy Barreras y José Luis Arcila durante sus campañas a Senado y Cámara firmaron un pacto con el Comité Político de la Misión de Paz a las Naciones, cuya cabeza visible es el pastor John Milton Rodríguez. El compromiso, tiene como espíritu “ejecutar proyectos para el bien de nuestra sociedad”, fundamentalmente busca que no prosperen cambios en las leyes que a futuro pudiesen permitir “el matrimonio entre personas del mismo sexo, ni la adopción de niños por parte de estas parejas. Ni apoyo a la unidosis personal de drogas y ley de aborto (sic)”, además de promover el desarrollo de un ministerio o viceministerio de la familia. Los congresistas en cuestión, al ser elegidos, debieran también incluir -según el pacto- por los menos dos miembros de la Misión en sus Unidades de Trabajo Legislativo (UTL), y apoyar candidatos de esa misma congregación al Concejo de Cali y la Asamblea Departamental. A cambio de todo esto, Barreras y Arcila tendrían el apoyo (representado en votos) de miles de feligreses de la Misión.
Claramente este tipo de acuerdos en la política son comunes y nadie es tan inocente de pensar que un congresista es elegido sin amarres de una u otra índole. Aunque eso pasa aquí y en Cafarnaúm, no quiere decir que sea lo ideal, porque evidentemente no llegan a ejercer sus cargos libres de presión. De hecho ya sabemos que Roy Barreras votó el miércoles en contra del proyecto que permitiría el matrimonio entre homosexuales, de manera que va cumpliendo al menos esa parte del pacto.
En ese documento, que para mi tiene un tufillo de ilegalidad, hubo también engaño. Barreras y Arcila a sus electores, quienes no sabían que al depositar su voto por ellos estaban haciéndolo también por una agenda oculta, y el Pastor a su rebaño por pensar que sus votos eran endosables.
Sin embargo lo que a todas luces genera preocupación por el futuro del Departamento -y por qué no, del mismo país- es ver cómo esa separación entre Iglesia y Estado que comenzó en 1853 y se confirmó en 1991, poco a poco se esfuma y nos encontramos implosionando desde un modelo de Estado laico hacia uno de Estado teocrático donde “como Dios manda” se convierte en ley.
La Misión de Paz tiene a su senador ejerciendo acorde con el compromiso; su influencia en Cali y Yumbo es amplia por la fuerza de sus prédicas y el alcance de sus obras sociales; conociendo el texto del pacto, que no nos sorprendamos cuando salgan elegidos ‘Misioneros’ a Concejos y Asamblea, y para que no queden dudas sobre el poder que ya tiene el hombre llamado por Dios, esta semana se anunció que Rodríguez encabezó un grupo que logró que el Municipio de Cali exonere los centros de culto del pago de impuestos prediales y valorización. Y esto es sólo el comienzo, señores.
Yo no sé hasta cuándo dure el insólito efecto teflón de Roy Barreras y ojalá no sea por mucho tiempo más, pero lo que de verdad me asusta es saber que gracias a pactos como el suscrito, y a seres como el Procurador que quieren convertir la palabra de Dios en norma, en el futuro esas decisiones puedan llegar a meterse en mi casa y bajo mis sábanas y decidir cómo ejerzo mis derechos más fundamentales. Miedosito el tema.

 http://www.elpais.com.co/elpais/opinion/columna/carlina-toledo-patterson/bajo-mis-sabanas

Columna en El Pais Abril 12 de 2013

¿Quién estigmatiza a quién?

Todo funcionario público tiene una responsabilidad que trasciende el ejercicio de sus funciones y es dar un buen ejemplo. La semana pasada el procurador, Alejandro Ordóñez, soltó un par de frases que dejan mucho que desear de su deber y si lo que me cuentan es cierto acerca de los ademanes que hacía al quebrar la mano en clara alusión despectiva a los homosexuales, este personaje más que funcionario público, es una vergüenza pública.
Durante un foro académico en el Congreso en el cual se debatía el proyecto de ley que podrá reglamentar el matrimonio gay y reconocerla como una familia, hubo agresiones verbales y emociones exacerbadas de ambas partes. El Procurador al sentirse agredido por un activista, declaró sentirse víctima de un matoneo mediático desde la prensa y dijo que quienes informan y opinan “entre porro y porro y pase y pase, tienen el deporte de estigmatizar a quienes no aceptamos determinadas ideologías”.
Muy infortunadas sus declaraciones, porque al igual que con sus otras posturas, profundiza una imagen de periodistas y columnistas que ya de por sí existe en algunos entornos, porque no son pocos quienes piensan que además de libertinos en nuestras actuaciones privadas, todos los periodistas somos mochileros, de ideologías de izquierda, que nos la pasamos fumando porro o metiendo pases y que mantenemos la cabeza en una nebulosa idealista. Y ahí es donde me pregunto, ¿quién estigmatiza a quién?
Sabemos del gusto de Ordóñez por el poder y su afán por demostrarlo y también conocemos de sus posturas radicales frente al aborto, de su posición acerca de los homosexuales y del matrimonio entre ellos. A mi manera de ver, el hombre tiene además en acción un agenda política clara con miras a elecciones futuras, porque si no, ¿para qué tanto show? Evidentemente Ordóñez está en todo su derecho, sin embargo, la agresión verbal y los calificativos de la semana pasada en contra de toda una profesión, merece de quienes la ejercemos un enérgico rechazo y mucha solidaridad entre nosotros.
Lo que a veces olvidan quienes tanto nos critican es que nos necesitan porque somos nosotros, periodistas y columnistas, quienes enlazamos el devenir de la cotidianidad con la sociedad. A través de ese ejercicio -como lo decía Ryszard Kapuscinski- “la relación con los seres humanos se convierten en un elemento imprescindible de la profesión” y nos damos cuenta que todos estamos interconectados. En ese sentido es inevitable que se profundice la sensibilidad y nos volvemos entonces un poco más conscientes de aquello que conocemos como los derechos fundamentales del hombre, de la equidad de género, la justicia social, la libertad de expresión, religión y sexo. ¿Izquierdistas? No, simplemente un poco más humanos.
Tengo claro que un periodista no se hace. Nosotros nacemos así. Llevamos en la sangre un talento innato. Tenemos el afán por aprender, tener explicaciones, saber qué pasa en los lugares más recónditos del mundo y nos mueve de una manera inexplicable el deseo de contribuir a la construcción de una mejor sociedad a través de la información veraz, coherente y clara.
Rechazo con vehemencia que se me categorice como fumadora de porro,
metelona de pases o libertina por pensar como pienso y trabajar en lo que trabajo. Estigmatizar conlleva a la violencia y no hay nada que vaya más en contravía del bien común que eso. Lástima que el Procurador sepa un poco de justicia, pero nada de lo que es un pensamiento justo.

http://www.elpais.com.co/elpais/opinion/columna/carlina-toledo-patterson/quien-estigmatiza-quien

Columna en El Pais, Enero 4 de 2013

Ni suena, ni truena

El mundo está lleno de personas con buenas intenciones. Lo que falta generalmente es la capacidad de concebirlas bien, de ejecutarlas y de contar además con el caudal humano que las soporte. Creo que el tal Pacto Vallecaucano tiene su razón de ser porque somos un departamento golpeado profundamente en nuestro amor propio. Sin embargo, quienes gestaron el proyecto se quedaron en el impacto de un día y esas V’s que debiéramos estar viendo por todo el Departamento, se han diluido dejando en el olvido una buena oportunidad.
Según el concepto expuesto en noviembre previo al lanzamiento del Pacto, lo que pretendía la Secretaría de Cultura del Departamento era recuperar los valores colectivos, la credibilidad, el respeto y el liderazgo en el Valle y así lograr que renazca el sentido de pertenencia, el amor y la fe que los vallecaucanos debemos tener por nuestra región. En su momento se anunció que esto se llevaría a cabo a través de la articulación y aportes de los sectores público, privado, académico y que además tendría unos indicadores de gestión para medir los resultados en términos de reducción de violencia, intolerancia, factores de desarrollo e incremento del turismo.
Indiscutiblemente es una tarea cargada de buenas intenciones, pero a mi manera de ver se lanzó una campaña sin tener la sustancia que lo soporte. Primero es necesario gestionar, ejecutar, implementar cambios y después sí podemos y debemos salir a cacarequearlo a los cuatro vientos. Entretanto, ¿cómo construir confianza? ¿Cómo generar respeto? ¿Cómo hablar de liderazgo? Contamos es con un intangible y así no se puede presentar este tipo de campañas a una población incrédula, desarraigada y desmotivada. Es un aspecto elemental del mercadeo: se tiene un producto y se sale a hablar de él. Claramente en el Valle todavía no lo tenemos.
El entusiasmo por la región no se inyecta con la presencia de unos cuantos artistas, modelos y presentadores. Menos con ver agarrados de las manos a unos cuantos políticos locales en quienes tan poquito creemos porque no representan esos valores que presuntamente estamos buscando.
El entusiasmo surgirá cuando veamos que la supuesta clase ‘dirigente’ es reemplazada por jóvenes con verdaderos valores colectivos y que además representen a ese colectivo, cuando se logre limpiar esta sociedad de la cultura narco que la ha permeado hasta el tuétano, cuando los parlamentarios de la región trabajen de verdad por sus electores y no por ellos mismos, cuando logremos la infraestructura adecuada para conectarnos con el mundo, cuando erradiquemos la extorsión y la violencia, cuando tengamos a todos los niños vallecaucanos bien nutridos y educados, cuando eliminemos de nuestra sociedad la permisividad y la indiferencia por el maltrato y la violencia intrafamiliar y cuando tengamos a todos y cada uno de nuestros conciudadanos con sus necesidades básicas satisfechas y superadas.
Obvio, suena a una utopía, pero esos son los indicadores que generarán la dinámica positiva que se pretende, no es a la inversa. Evidentemente los cambios aquí y en cualquier lugar del mundo entran por los ojos, por la boca y por el bolsillo de los ciudadanos y de ahí llegan al corazón y a la razón.
Mientras que no comiencen los cambios sustanciales que impacten positivamente a todos los vallecaucanos, mi credibilidad seguirá igual: con la tendencia a la baja que tiene desde hace años. Tristemente el Pacto Vallecaucano ni suena, ni truena.

link:  http://www.elpais.com.co/elpais/opinion/columna/carlina-toledo-patterson/ni-suena-ni-truena

El Pais, Agosto 3 de 2012

Eunucos mentales del Oeste

La historia de Enrique V es la de un niño inquieto, quien enfrentado a una situación extrema, logra convertirse en un buen rey de Inglaterra. Shakespeare lo plantea de una manera explícita al comienzo de su obra sobre el monarca y de esa realidad se valió a principios de julio el columnista del New York Times, David Brooks, para cuestionar el modelo educativo que estamos implementando en occidente y que pareciera estar cortando las alas a los hombres del hemisferio.
Brooks ubica al joven Enrique en el mundo de hoy y hace un recorrido por lo que sería su experiencia en las aulas. Desde kinder los padres estarían recibiendo notas informando que el pequeño “tuvo un día duro”. Hacia la mitad del año recibirían sugerencias sobre el medicamento existente para tratar el síndrome de deficiencia de atención (Adhd, por sus siglas en inglés). En primaria, ya Ritaliniado para controlar su presunta enfermedad, el niño viviría de suspensión en suspensión y rara vez disfrutaría de un recreo por andar castigado. Con estas heridas a su autoestima, acorde con Brooks, Enrique en secundaria se retraería y luego se rebelaría, creando quién sabe que tipo de ser asocial y agresivo.
La historia es una triste radiografía de la supresión de creatividad e imaginación a la que están sujetos muchos niños (y niñas hoy en día), y aunque la columna de Brooks se refiere específicamente a la manera como esta tendencia está retrasando en su desarrollo académico y social a los hombres frente a las mujeres, me interesa sobre todo el significado de ello en el marco general de la educación en estas latitudes.
No obstante que hay avances, al leer comentarios como el de Brooks, al observar tendencias algo extremistas en los colegios y al ver la sociedad que hoy tenemos, son inevitables las preguntas y los cuestionamientos, y la principal de ellas es: ¿Estamos creando un estándar de ser humano que obedece a unas supuestas necesidades creadas por la sociedad, o estamos creando verdaderos actores comunitarios, participativos, independientes, con habilidades de supervivencia y resolución de conflictos y problemas?
En su informe de gestión de esta semana en Pasto, el presidente Santos recordó que buscamos el ingreso de Colombia a la Oecd (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico), que se considera como un club de las mejores prácticas en materia de política pública mundial. Desde 2006 participamos en las pruebas del saber de este organismo llamadas Pisa y en 2010 obtuvimos el puesto 52 entre 65.
La posibilidad de ingresar al organismo internacional debiera motivar a quienes trabajan los modelos educativos a replicar las buenas prácticas de los países que ocupan niveles superiores y se han salido de la tendencia occidental de crear seres humanos estándar. En Japón lo llaman Aprendizaje Integrado y es educación para el desarrollo sostenible. Sin esta reflexión podríamos estar destinados a seguir replicando un marco para eunucos mentales.

Link:  http://www.elpais.com.co/elpais/opinion/columna/carlina-toledo-patterson/eunucos-mentales-del-oeste

Pajaritos en el aire

Mayo 11 de 2012

El registrador nacional, Carlos Ariel Sánchez, ya informó públicamente el valor de las próximas elecciones atípicas para elegir en julio al Gobernador del Valle y nuevamente no nos queda más que condolernos de continuar botando millones y millones de pesos a la basura porque francamente no existe una suma de dinero que pueda subsanar el mal endémico que nos aqueja a los vallecaucanos.
Con esto me sumo a voces como la de Antonio de Roux en su columna del lunes pasado en este diario cuando dice que “El Valle del Cauca avanza de nuevo y con paso firme y seguro hacia el despeñadero… en el naciente proceso electoral están creándose las condiciones para que prevalezcan las pequeñas agendas, las ambiciones particulares, y para que cualquier inepto o indeseable llegue raudo al poder acaballado por las ambiciones de una dirigencia atolondrada”. Y es que con esos 32.250 millones de pesos pueda que se desarrolle un proceso electoral como tal, pero claramente seguiremos igual de lejos del comienzo de un proceso de generación de cambio en la comarca.
De los once candidatos que se presentarán hoy durante 15 minutos ante un ‘selecto’ jurado conformado por la bancada parlamentaria del Valle no hay uno que podría llegar a tocar en sus fibras más sensibles al potencial electoral de 3.300.000 ciudadanos vallecaucanos. Eso de escoger “el mejor de los mejores” -según Heriberto Sanabria- es puro cuento porque ninguno encarna una figura que pise fuerte, que aglutine masas y que represente los verdaderos intereses de la región. De manera que así como sucedió en octubre del año pasado, quienes con el supuesto candidato de Unidad estén buscando votar contra las fuerzas oscuras, estarán escogiendo en últimas al menos peor, y no necesariamente al mejor.
Pero en aras de procurar ser positivos, pensemos que ese jurado sí va a lograr deponer los intereses que cada uno por su lado demostró durante la corta pero sustanciosa gestión de Aurelio Iragorri, cuando pusieron el palo en la rueda a cuanta decisión tomaba él que afectara sus cuotas en la administración y por ende a sus fortines políticos. Supongamos entonces que hoy esa bancada escoge un candidato de consenso que represente la Mesa de Unidad Nacional. ¿Qué pasa a futuro? ¿Comenzará un modelo participativo de deliberación razonada y constructiva que siente las bases para un proyecto a largo plazo que nos sustraiga de años de postración? Nuevamente, lo dudo.
Sabemos que un porcentaje significativo de los miembros de la bancada juegan a dos manos y, por debajo de cuerda, apoyan las fuerzas oscuras que nos tienen viviendo esta tragedia colectiva. Muchos empresarios por su parte han hecho lo mismo aportando recursos a lado y lado con el fin de asegurar sus intereses en el corto o mediano plazo. Y como para rematar, tenemos a una clase dirigente que parecieran ser niños mal criados y egoístas que se dedican a reclamar lo que ellos creen que la humanidad les debe y demuestran recurrentemente una incapacidad de pensar en generar un valor conjunto. No me sonrojo al decir que tenemos un capital social de una pobreza mental difícil de superar porque está enquistada en la esencia misma del ser vallecaucano.
De manera que quienes piensan que hoy es el ‘Día D’ de esta comarca, siento mucho pronosticar que todo quedará igual. En cuatro años estaremos en las mismas con los mismos, lanzando pajaritos al aire.

Comentarios de lectores

Columna El Pais Febrero 11 de 2012

Se pasaron!

“Desde un extremo al otro de la Península Ibérica, los hombres fueron arrancados de su lecho, de los campos de los monasterios, de las fábricas y de los hospitales, de los brazos de sus mujeres y de sus hijos, para llevarlos a una cita con la negra y macabra deidad. Los hombres morían valientemente, cruelmente, protestando, inocentes y anónimos. Pero, por encima de todo, morían”.
En lo que se constituye como un indiscutible golpe de opinión, la Presidencia de la República en cabeza de Juan Manuel Santos informó que, aunque haya sido condenado en su país, el juez español Baltasar Garzón continuará colaborando en Colombia con la Misión de Apoyo para la Paz, un ente adscrito a la Organización de Estados Americanos (OEA).
Genera tranquilidad que el Primer Mandatario tenga los pantalones para autorizar la emisión de una información de esta naturaleza, no obstante la ambigüedad al respecto del propio Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, el lunes en la W Radio y también frente a la contundente afirmación del procurador Alejandro Ordóñez, para quien el juez condenado “no puede ser acogido como asesor, ni como interlocutor válido”.
Indudablemente, Baltasar Garzón genera pasiones, sobre todo entre sectores de la derecha por los procesos iniciados y las condenas emitidas en contra de personajes cuyos delitos en contra de la humanidad no podrían ser pasados por alto, como fue el del general y ex presidente chileno Augusto Pinochet.
No obstante el desprecio que suscita Garzón en sectores de derecha, la Guerra Civil española debe analizarse en un contexto que va más allá de dos ideologías en conflicto, porque también fue un combate exacerbado por el desafío de la independencia regional al centralismo estatal y por una lucha de libertades individuales en contra del autoritarismo. De manera que el espectro es un poco más amplio y tiene mucho que ver con las pasiones y deseos del ser humano en la búsqueda de su felicidad.
Esa demencial lucha fratricida, además de generar los odios que aún hoy perduran, dejó unos 600.000 españoles muertos y otros dos millones con sus cuerpos mutilados de una u otra manera.
Con la convicción de que no debe haber amnistía e impunidad por los crímenes en contra de la humanidad, Baltasar Garzón se dispuso a investigar las muertes masivas ocurridas durante la dictadura de Francisco Franco, además de los casos de corrupción en los que se han visto inmiscuidos políticos españoles de todas las vertientes.
Claramente ha pisado callos, y muchos, e infortunadamente en el mundo actual eso –y ser un reconocido defensor de los derechos humanos- se paga caro.
Por eso la posición asumida por el Gobierno colombiano es valerosa. Quienes aplaudimos que desde el momento en el cual Santos asumió el poder el ser es humano de nuevo, debemos apoyar la tarea que se ha impuesto al representar a un Estado generoso, solidario y sensible, porque claramente en ese sentido veníamos en un camino muy maltrecho y nuestro desprestigio a nivel mundial estaba siendo de proporciones progresivamente preocupantes.
Durante la Guerra Civil española el canto de los millones de republicanos dirigidos por La Pasionaria Dolores Ibárruri era ¡No Pasarán! Cuando los nacionalistas lo hicieron, en desafío canturreaban ¡Ya Pasamos! En el caso de Baltasar Garzón, quienes se ensañaron contra él y lograron la condena del Tribunal Supremo hace dos semanas ¡Se pasaron! No deben hacerlo más, no tiene sentido.

Columna El Nuevo Siglo Febrero 17 de 2012

Máquinas de muerte
Muchas personas que se relacionan a diario con grupos de jóvenes, ven con creciente preocupación la manera cómo un significativo porcentaje de ellos viven cada vez más sustraídos de la realidad y además con una manifiesta indiferencia por el contexto histórico global. No cuestionan, no controvierten, no investigan y no van mucho más allá de sus propias narices. En ese sentido pareciera ser fábula o historia de ficción aquello que llamamos la Memoria Histórica sobre acontecimientos mundiales que de una u otra manera nos han cicatrizado como colectividad.
Una clara muestra es aquella foto tomada en Afganistán en 2010, donde un grupo de marines estadounidenses posa frente a una bandera de su país pegada a otra con las siglas SS. Ellos, presuntamente desconociendo el trasfondo real de esas odiosas letras juntas, pusieron la imagen en un blog y con ello la semana pasada dieron pie a un escándalo internacional de marca mayor.
Estos diez jóvenes, bonitos, bien uniformados, debidamente alimentados y armados hasta los dientes, afirman que no tenían idea del pasado macabro que evocan las SS diagramada en forma de rayos, y que simplemente pensaban que se refería a un grupúsculo dedicado a maniobras militares denominado Sniper Scouts.
Los jóvenes militares no serán procesados penalmente por el hecho según anunciaron portavoces de la Marina, porque “fue un error inocente”, y seguramente sí lo fue. Tristemente es un error que radica en una ignorancia suprema acerca de lo que fue la Schutzstaffe en el contexto histórico del Holocausto y los millones de seres humanos inocentes muertos que la siniestra organización carga encima. Es un error que debe obligar al sistema educativo de EE.UU. a hacerse serios cuestionamientos sobre la profundidad y la calidad en los conocimientos que imparten. De igual manera debe cuestionarse la ligereza con la cual fue abordado el tema en el interior de la Fuerzas Armadas y la manera como justificaron el hecho, porque evidencia que los jóvenes que se enlistan están lejos del mundo real, desconocen que todas las sociedades estamos entretejidas y que esa demencial barbarie de hace tan solo 70 años es algo que todavía nos afecta.
Quienes más debieran estar sensibilizados sobre las razones de las grandes guerras mundiales son las personas que empuñan armas y combaten desde la legalidad. Son eventos que nos dejaron huellas indelebles y el conocimiento a fondo de sus razones, sus actores, sus procedimientos y sus consecuencias son indispensables para evitar el riesgo de convertirse de nuevo en simples máquinas de la muerte.

Columna El Nuevo Siglo Enero 27 de 2012

Se fue con su carga

Murió Joe Paterno el pasado fin de semana. Este hombre, quien fuera entrenador durante más de 30 años del equipo de fútbol americano de la Universidad de Penn State, se fue llevándose encima la carga de no haber hecho más por defender a los niños de su comunidad de Jerry Sandusky, el asistente que durante años abusó sexualmente de ellos.
Paterno supo de los abusos muchos años antes de que estallara el escándalo en noviembre. Aunque denunció a Sandusky ante las autoridades universitarias, la duda lo hizo pecar de negligencia. No supo reaccionar de una manera vehemente y por ello no buscó llegar hasta el fondo de los hechos, indagando, preguntando, presionando. El, por su prestancia e influencia en la comunidad, ha podido lograr que Sandusky fuera judicializado hace mucho tiempo y desafortunadamente sólo fue que el caso se conociera públicamente para que empezaran a resultar otros hechos por doquier. Debió ser duro pasar sus últimos días enfermo de cáncer y con el dolor de saber que muchos niños sufrieron daños irreparables por su culpa.
Esa duda frente a la gravedad de un abuso sexual ha dejado miles de víctimas en nivel mundial y es precisamente lo que en Colombia debemos luchar por evitar. Según el Código de Infancia y Adolescencia, estos actos se abordan en el país ya “desde el plano de los derechos humanos, el derecho constitucional, las políticas públicas y fiscales y ya no desde situaciones irregulares” y es que claramente un abuso sexual a un niño o adolescente no es una situación irregular, sino una afrenta a sus derechos más fundamentales y un gravísimo delito con consecuencias físicas y síquicas.
Así como ahora la mal llamada ‘Ley Bolillo’ está dando tanto de qué hablar, debemos lograr evidenciar masivamente el proceso a seguir en casos de abusos físicos o sexuales a niños. Existe una línea gratuita del ICBF (01 8000 91 8080) para hacer denuncias, esta entidad se encarga de lo referente a los derechos de la niñez y el CTI de la Fiscalía debe proceder con las investigaciones y el proceso de judicialización. En cada localidad se puede reportar directamente a la Policía Nacional, la cual remite el caso a la Policía de Infancia y Adolescencia y ellos a su vez involucran el ICBF y el CTI.
El acceso a los medios para denunciar existe. Ahora lo fundamental es que se conozcan y sobre todo, que cada agencia involucrada obre como un conjunto, porque si falla el proceso, muchos más niños podrían ser victimizados.
@CarlinaToledoP

Columna en El Pais Noviembre 20 de 2012

Es el comienzo del fin

Gustavo Petro, el alcalde Mayor de Bogotá, generó la semana pasada un interesante debate en torno de la permanencia de la fiesta brava en Bogotá, al negarse a patrocinar con dineros del erario público la temporada taurina. La estocada final que dejó bien claro a todos su punto de vista, fue ni siquiera haber nombrado a quien lo representase en el palco designado al burgomaestre en la Plaza de Santa María.
Claramente el solo hecho de haber puesto sobre el tapete el tema de una manera tan contundente ha motivado que muchos no sólo manifiesten sus posiciones al respecto, sino que ha llevado a que algunos escarben en sus conciencias y se den cuenta que aún siendo un arte amado, no es sostenible en el tiempo.
Lo que es evidente es que la afición por la fiesta brava no es coherente con los principios con los cuales gran parte de los colombianos viven sus vidas. Nadie con dos dedos de frente está de acuerdo con el maltrato animal y tampoco el humano y es obvio que matar a un toro en un ruedo delante de miles de personas, no difiere mucho en términos prácticos de patear a un búho en un estadio o golpear hasta la muerte a un perro; también considero que la mayoría de colombianos le rendimos un culto febril a la vida y no a la muerte.
No obstante, existimos quienes también amamos una tarde de buenos toros. Particularmente valoro el recuerdo de las faenas magistrales vistas en Las Ventas, Cañaveralejo, e Iñaquito y la Belmonte en Quito; así como algunas no tan magistrales, pero igual de valiosas en conocimiento, apreciadas en muchas plazas preciosas de Andalucía. Pienso que cuando una persona es capaz de derramar una lágrima al apreciar el arte de una buena lidia, es un consumado aficionado a los toros.
Lo que sí es importante admitir es que quienes estamos desfasados de la realidad del mundo actual somos nosotros los aficionados, no aquellos quienes sostienen que la fiesta brava debe acabarse, porque nadie puede negar que una corrida de toros por más que sea una costumbre cultural y artística, es puntualmente una oda macabra a la muerte. Eso dentro del contexto vigente de las sociedades de hoy, no es algo que se vislumbre pueda perdurar.
De manera que tanto Gustavo Petro en Bogotá, como Sergio Fajardo en Medellín no sólo están obrando acorde con sus convicciones, sino que interpretan un sentimiento popular y una tendencia mundial hacia el bienestar y los derechos del ser vivo (léase de dos o de cuatro patas), lo justo, y la prevalencia de la vida. Y así debe ser. Esa es la paradoja de amar algo que se sabe debe acabar.
Así como los hijos crecen, maduran y se van, debemos aceptar que es hora de soltar y más vale empezar a pensar cómo vamos a contribuir a que perdure una acertada documentación histórica de esta afición a un arte, con el fin de que las futuras generaciones no miren atrás y nos vean como unos bárbaros promotores de gladiadores, sino como unas personas que creyeron en un mundo de elegancia, valentía, pundonor, casta y nobleza, el cual duró más de tres siglos.
En la Semana Santa del año pasado en un mercado de las pulgas en Popayán encontré después de más de diez años de búsqueda una copia vieja de ‘O llevarás luto por mi’, el cual considero una obra de un valor incalculable sobre ese mundo que es tan difícil para unos comprender. Estará en mi biblioteca y espero que a través de sus páginas mis hijos logren entender cómo y por qué pude derramar lágrimas ante la belleza de la muerte de un gran animal.

Columna en Kien&ke Noviembre 19 de 2012

Se bebió mi corazón

Cuando repaso los comentarios y análisis acerca de los libros de Irène Nèmirovsky, lo que encuentro es que la historia de cada uno de quienes somos sus fieles lectores comienza con alguna obra distinta. Sí, claramente la escritora rusa es más conocida en el mundo literario por el éxito de Suite Francesa, una exquisita novela sobre lo humano y mundano antes y durante la invasión alemana a París. Sin embargo, para todos hay un libro en particular que nos ha conmovido hasta el tuétano y nos mantiene ahí, esperando con ansiedad la llegada de cada obra nueva que se edite.

Para unos será El Baile, una despiadada sátira de la clase emergente judeo-francesa que busca la aceptación de la rancia sociedad parisina, llena de abolengos y títulos. Otros encuentran en David Golder el retrato de ese hombre tirano, avaro y manipulador a través del dinero, con el que ningún ser humano quisiera tener que encontrarse. Está El Caso Kurilov, que el Nobel JM Coetzee describe como “la progresiva humanización de un asesino”; Los Perros y Los Lobos, obra catártica que a través de tres personajes describe la barahúnda emocional de Nèmirovsky como una rusa judía en París; y cierro la lista de novelas editadas en español con aquella que se constituye para mí en la verdadera joya de esta escritora: El Ardor de la Sangre, cuyo nombre lo dice todo.

Algunas de las anteriores novelas las he leído dos y hasta tres veces y no deja de impactarme la precisión de Nèmirovsky en los detalles a la hora de narrar situaciones, sentimientos y personalidades. Increíblemente, al leer, no solo se tiene una mirada cinematográfica permanente de las escenas, sino que la autora logra proyectar olores, sabores y otros aspectos sensoriales de una manera tan vívida que es inevitable ubicarse al centro del pogromo en un ghetto ucraniano; a un puente en París viendo volar invitaciones a un baile; o a una villa francesa en donde dos jóvenes dan rienda suelta a la insaciabilidad de las hormonas y el corazón.

De igual manera Nèmirovsky en cada una de sus obras hace una exploración sicológica de eso que es el ser judío. Claro que trae a colación los estereotipos sobre quienes practican esta religión que han pasado de generación en generación y por ello ha sido en ocasiones criticada como una escritora antisemita, lo cual es algo paradójico si se tiene en cuenta que murió como prisionera en Auschwitz en 1942. A lo que me refiero específicamente con el ser judío, es que ella hilvana en sus obras los más profundos sentimientos de abandono, frustración, inseguridad, dolor y los sueños sin cumplir que pienso carga cada judío en lo más recóndito de su ser y que ella además llevó hasta su tumba.

Nèmirovsky, quien logró la profundidad humana que también traslucen las obras de Marcel Proust, es la francesa más traducida después del célebre autor de En busca del tiempo perdido. Casualmente fue en las páginas de la segunda parte de la obra en mención que encontró aquello que denominó “la cosa maravillosa” que tanto llevaba buscando y que inspiró la “llamarada de sueños” de El Ardor de la Sangre.

Indudablemente los escritos de Nèmirovsky son arte en su más puro significado. La fascinación con la cual vuelvo a sus libros una y otra vez la atribuyo a aquello que suele suceder a través de la fuerza de la palabra escrita: “Ella parecía sorber, beberse mi corazón”.

@CarlinaToledoP

Columna El Nuevo Siglo Enero 20 de 2012

La maldita duda
Desde su fundación en 1855 la Universidad Penn State no había tenido una crisis igual a la que vivió a finales del año pasado a raíz del escándalo por abusos sexuales de Jerry Sandusky, el entrenador asistente del equipo de fútbol americano.
Acorde con la línea de tiempo trazada en el caso en mención, hay unos indicios claros de un comportamiento delictivo por parte de Sandusky desde 1998 cuando después de un entrenamiento dejó en su casa con el pelo mojado a un niño. Sandusky también tenía el pelo mojado. Ambos venían de las duchas de Penn State y el pequeño hacía parte de un grupo llamado The Second Mile, fundado por Sandusky con el fin de ayudar a niños con familias ausentes o disfuncionales.
En esa ocasión la madre del niño reportó sus sospechas a la policía universitaria y aunque el entrenador declaró que sí se bañaba desnudo en las duchas con otros beneficiarios de The Second Mile, y que además durante el baño los abrazaba, el caso se cierra y Sandusky sigue con su vida y con sus duchas. En 2000 es visto por un aseador temporal practicándole sexo oral a un niño, pero éste no denuncia el hecho, y en 2002 un estudiante lo descubre violando a otro niño, reporta el incidente y la respuesta del Director Atlético y el Vicepresidente Financiero de la institución es quitarle las llaves de las duchas a quien en ese entonces ya es exentrenador del equipo con estatus de emérito.
La línea del tiempo es también una de negligencias y negaciones por parte de quienes han podido ponerle punto final desde hace muchos años a un delincuente que tenía todo un montaje para hacer de las suyas con niños indefensos y vulnerables.
El domingo Washington Post publicó una extensa entrevista a Joe Paterno, quien fue durante 30 años entrenador jefe. Con Sandusky llevaron al equipo a momentos gloriosos. Paterno supo por primera vez que algo sucedía en 2002 y lo reportó a sus superiores como debía. Su error fue la duda y no haber hecho seguimiento a lo que se constituía como un abierto delito.
Evidentemente tanto en Penn State como en las veredas más recónditas de Colombia, nos falta mucha educación respecto de la gravedad de un abuso sexual. En general las personas cuando se ven enfrentadas a un caso de estos siguen pensando como Paterno: “Tenemos un problema, creo” y esa es la duda que mata.
@CarlinaToledoP

Columna en El Pais Noviembre 25 de 2011

Con pie derecho

Casi desde el momento mismo de su elección, Rodrigo Guerrero estableció una nutrida comisión de empalme para cada una de las secretarías y dependencias de la Administración Municipal. Si se revisa el listado es evidente que el Alcalde electo logró constituir una sana mezcla entre representantes del sector privado expertos en cada uno de los temas, y personas que han trabajado desde lo público y que de una u otra manera han mostrado las competencias apropiadas o el conocimiento del tejemaneje político de la ciudad, lo cual es también importante.
Esta comisión de empalme conformada por 155 personas y cuyo coordinador general ha sido Esteban Piedrahíta (ex director de Planeación Nacional durante el gobierno pasado) analiza lo desarrollado en el cuatrienio de Jorge Iván Ospina en términos de hacienda, planeación, infraestructura, movilidad y tránsito, educación, salud, bienestar social, cultura y turismo, jurídico, deporte y recreación, gobierno, comunicaciones, desarrollo regional y competitividad. También se analizan dependencias como el Metrocali, Dagma, Emru, Girasol y por supuesto Servicios Públicos.
En el transcurso del pasado miércoles cada una de las comisiones presentó a Guerrero su informe y diagnóstico y en una reunión futura que se llevará a cabo posiblemente la próxima semana, se plantearán las debidas recomendaciones, lo cual complementará la hoja de ruta trazada en su programa por el alcalde electo.
Evidentemente al tener un asomo de plan para cada dependencia, ya se ventilan los nombres de quiénes serán los responsables de ejecutarlo desde cada una de las secretarías. En la edición de ayer de este diario se da por hecho que Esteban Piedrahíta estará en Planeación, Mauricio Cabrera en Hacienda y la Secretaría General será ocupada por Jaime Otoya. Los cuales serían todos unos aciertos.
En algunos corrillos se habla de un gran grupo de posibles candidatos jóvenes a estos cargos, unos de los cuales se encuentran ya en Cali, y otros quienes están radicados por fuera de la ciudad o del país ya que allí han llevado a cabo sus estudios superiores y hoy desempeñan cargos en empresas de mucha reputación. Este retorno de una generación de cerebros fugados, no sólo inyectaría a la administración de Guerrero la tan necesaria sangre joven, sino que seguramente le contribuirá una dinámica mucho más ágil y ejecutiva de lo que suele ser la administración pública tradicional. Adicionalmente considero que mandaría un mensaje muy positivo de confianza en lo público y de la necesidad de comprometerse con ello, a otras tantas personas que han sido parte de la diáspora de caleños y vallecaucanos hastiados o temerosos de vivir en esta comarca.
Algunos arguyen que el desconocimiento de las intríngulis de lo público y de la lentitud de marcha de maquinarias como las del Concejo, puede llevar a que el periodo de ajuste de algunos de los nuevos secretarios sea más largo de lo debido. Yo claramente difiero, porque todo nuevo cargo tiene su periodo de ajuste y en la medida en que se conformen equipos de trabajo mixto (público-privado) como lo han hecho con la comisión de empalme, no debieran presentarse más tropiezos de lo normal.
Ciertamente esto es lo que hemos venido anhelando y recomendando. De ese posible grupo de jóvenes locales y aquellos que retornen, seguramente saldrán varios con buenas perspectivas y deseos por desarrollarse en lo público. Yo por mi parte celebro este arranque con pie derecho.

Columna en El Nuevo Siglo Noviembre 25 de 2011

Que no sea puro show

Resulta  insólito que en Colombia, un país alineado con los ocho Objetivos del Milenio (ODM) de Naciones Unidas y que promueve el programa De Cero a Siempre para la atención a la primera infancia, se estén cerrando los servicios pediátricos en hospitales por física falta de recursos, además de la indolencia de todos y cada uno de nosotros.
El cuarto ODM busca reducir en dos terceras partes la mortalidad de niños menores de 5 años antes de 2015 y entre los indicadores para que los países midan su gestión al respecto se encuentran por supuesto la atención médica primaria, además de planes de vacunación y lucha contra la malnutrición. Como es sabido, alrededor del mundo las causas principales de mortalidad infantil están relacionadas con fallas severas en la alimentación, en servicios básicos como agua y sanidad, y ojo: ¡falta de acceso a servicios primarios de salud!
Como si no bastara nacer en hogares en los cuales 50% de los niños son indeseados y por ende criados en su gran mayoría en ambientes hostiles y violentos, ahora miles de ellos ni siquiera tienen garantizada una cama en un hospital, un analgésico para aliviar el dolor, un yeso para un hueso roto, y mucho menos una cara amable de un profesional de la salud que les asegure que todo va a estar bien.
Desde febrero, cuando el presidente Santos lanzó con bombos y platillos el programa De Cero a Siempre para la atención integral a la primera infancia, se vislumbró una luz de esperanza para esta franja de la población colombiana que había sido pasada por alto y que, aun habiendo un Instituto supuestamente dedicado a su bienestar, estaba virtualmente desatendida.
Al definir este sector como prioritario para el desarrollo del país, el Presidente anunció una inversión de 5,6 billones de pesos en la atención de 1.2 millones de niños entre 0 y 5 años. En su discurso invitó a “cada gobernante, cada maestra, cada padre o madre de familia, cada profesional de la salud” para asumir la responsabilidad compartida en el compromiso con la primera infancia.
Personalmente he fincado grandes esperanzas en el programa gubernamental porque la primera infancia ha sido siempre de mi mayor interés. Por eso no quisiera pensar que pudiese haber algo de show detrás de todas esas lindas palabras y de la adhesión a los ODM. Esperaría yo que el Gobierno de verdad asuma el compromiso de atención integral y mueva cielo y tierra para que todos los servicios pediátricos cerrados asuman de nuevo sus funciones.

Columna en Kien&ke de Noviembre 24/2011

¿Autonomía o vagabundería?

por Carlina Toledo

Algo está mal concebido en Colombia con el tema de los derechos de las minorías étnicas y en particular la autonomía de las comunidades y tribus indígenas. Evidentemente es mucho lo que se ha avanzado a su favor en este país feudal y centralista, lo cual amerita un fuerte aplauso y debe ser además motivo de orgullo para nosotros como Nación.

No obstante, ellos como parte integral de esta sociedad, tienen también una serie de deberes y eso a mi manera de ver es lo que no está para nada claro. En algunas comunidades no se ha comprendido que garantizar el respeto a los derechos humanos es una cuestión de doble vía y que si pretenden que sus autonomías sean respetadas, deben también respetar hacia adentro y particularmente, a sus mujeres y niños.

Claramente hay un abierto desmadre en la violencia y maltrato a estos dos sectores poblacionales en algunas áreas indígenas, lo cual se constituye ni más ni menos en un abuso de su autonomía. Es claro que por su condición de minorías las relaciones sociales no tienen por qué cambiar y que hay unos ordenamientos internacionales que las rigen y a las cuales es menester que se acojan. Evidentemente los derechos de mujeres y niños no varían según la ubicuidad de los individuos.

De manera que en ninguna comunidad o tribu un hombre debe poder violar niños o niñas, punto. Mucho menos salirse con la suya recibiendo de los consejos de los cabildos unos cuantos latigazos (si es que eso efectivamente sucede), como es el caso recurrente en algunas áreas del suroccidente.  Un agravante adicional es que cuando las madres de las víctimas salen a denunciar a los victimarios en comisarías de familia o fiscalías locales, como lo hicieron algunas recientemente en Caldono (Cauca), las autoridades indígenas anuncian que van a ser castigadas físicamente por no ventilar los trapos sucios en casa.

A todas luces recibir unos cuantos latigazos no es precisamente el castigo que un violador se merece y cualquier líder indígena que quiera garantizar la sostenibilidad de su comunidad debe estar consciente de la necesidad de enrutarse en el camino de ley colombiana y definir las sanciones acorde con la justicia ordinaria. De lo contrario, la extinción de los suyos no se deberá a factores externos, sino a la misma implosión en sus feudos.

Si migramos lo que se refiere a derechos de mujeres en las comunidades indígenas, claramente hay una serie de factores que al igual que a los niños, las ubican en un grado de vulnerabilidad extrema: condiciones de salubridad, morbilidad, mortalidad, educación y claro, violencia.

Desde hace unos días Manuel Teodoro ha estado muy activo en twitter por la exhibición en la Plaza de Bolívar de Bogotá de la escultura de una niña de la tribu embera. Teodoro twiteó el pasado 19 de Noviembre: “Bonita escultura de niña indígena embera en Plaza Bolívar-recordemos- esta es tribu que le corta y le quitan los clitoris de todas las niñas”. Comenzó al anochecer de ese sábado un álgido e interesante debate en torno al tema. La conclusión: tendremos en diciembre la retransmisión de un programa de Séptimo Día sobre la ablación en la tribu embera, el cual fue divulgado hace ya dos años. Infortunadamente, nada ha cambiado.

Teodoro también quiere crear en Facebook una página para que las personas manifiesten allí sus posiciones frente a los límites de la autonomía indígena y como, aunque en el resto del mundo esta tradición de los embera ha causado alarma, aquí nada sucede al respecto.

El Estado no puede seguir mirando de soslayo mientras en algunas comunidades se abusa y maltrata a mujeres y niños indígenas. Que busque preservar sus culturas es una cosa, pero ¿quién dijo que es cultura estar violentando y mutilando a su propia gente? La autonomía de esas poblaciones tiene que tener un límite y este es el mismo que demarca la ley colombiana sobre delitos que cometa cualquier ciudadano de color, raza o creencia que sea.

Columna en El Nuevo Siglo Noviembre 4 de 2011

Read my lips


Existe  una teoría en la educación según la cual una idea se debe repetir como mínimo 7 veces antes de quedar grabada en el disco duro del ser humano y ahí sí poder empezar a hacer las conexiones neurológicas necesarias para analizar, discernir y decidir.
Sobre esa base cobra significativa validez lo dicho por el Director de este diario en su editorial del miércoles el cual -con respecto a la debacle del Partido Conservador en las elecciones del domingo y la necesidad de hacer un serio análisis al respecto- cerró diciendo “así lo volvemos a reiterar, y lo haremos cuantas veces sea necesario hasta que quede perfectamente entendido”.
Claramente no es la primera vez que desde este diario se dan campanazos de alerta y se solicita un redireccionamiento de la colectividad, tampoco es el único medio en el cual esa crisis se ventila con asombro y estupor desde columnas de opinión y artículos de análisis. De tal manera empieza uno a dudar no sólo sobre la capacidad de hacer conexiones neurológicas que tienen los que dirigen al Partido, sino las motivaciones que hay detrás de su atornillada al puesto. Frente a las cifras, alarma sobremanera que el presidente del Directorio afirme que el conservatismo “sigue siendo una fuerza política importante en el país” y que él “está tranquilo con los resultados del domingo”.
El primer paso es dar una lectura correcta a los resultados electorales para plantear el camino a seguir. La cruda y dura realidad es que efectivamente hubo una debacle, y estuvo más que anunciada y prevista por las presuntas “aves de mal agüero”.
Si existiera un poco de voluntad de darle sostenibilidad al Partido Conservador, seguramente se manejaría con algo de criterio gerencial, lo cual a mi manera de ver es la única opción viable en este momento. Se deben analizar hechos y datos, hacer un diagnóstico con cabeza fría, tener un diálogo abierto y franco con los grupos de interés para identificar necesidades, y posteriormente plantear una estrategia a seguir, una manera de brindar satisfacción según lo dicte la dinámica del mercado.
El potencial para la colectividad es inmenso si se asume una posición realista. Yo estoy plenamente convencida de que Álvaro Gómez Hurtado, más que nadie, estaría haciendo las mismas críticas, abrazando oportunidades y buscando la manera de hacer del Partido una opción viable. También pienso que estaría de acuerdo en que un Presidente que no sabe interpretar las necesidades, deseos y expectativas de sus clientes se debe ir, antes de naufragar su barco.
@CarlinaToledoP